ミノルタディマージュA1を思い出す
昨日の記事に関連してデマージュA1を引っ張り出してきたことで
これ一台で楽しく過ごしていた日々を思い出してます。

e0019563_23294173.jpg

まだ現在ほど写真趣味が普及していなくて
デジカメ自体が急成長していた時代でした。
それが今や、一体型デジタルカメラは前年度同月比55パーセントと言う発表です。
イチガンが横ばい、レンズは堅調と言う数字からみて
メーカーが利益を求めて趣味性の高いハイエンドへシフトしていくのは抗えません。

古き良き時代の自分にとってはトップクラスの名機
ディマージュA1をさくっと紹介します。



e0019563_23304379.jpg
デザイン的に賛否両論ありましたけれど
僕はこのメカメカしい(^_^;)機能的な風貌は好みでした。
フィルター径49mmの細身なレンズに手動ズームリング、ピントリングを備え
ほとんどの操作が独立したダイヤルとボタン、楽しいカメラでした。




e0019563_23360051.jpg
中上級レフ機をそのまま小さくしたようなツインダイヤルにサブ液晶がそそります。
センサーは2/3型、当時主流の1/1.7型よりは僅かですが大きくて
現在の1/2.3型より1.5倍強の面積に500万画素です
数字だけ見ると今でも魅力的です。


e0019563_23462982.jpg
換算28-200mm/f2.8-3.5のミノルタGTレンズ
当時のカタログに500万画素に対応したレンズと謳ったことが災いして
後のA2で800万画素になったときに、500万画素用のレンズをそのまま使ってどうなの
みたいな嫌みも聞かれましたが、レンズ性能はアナログですから・・・
今の1200万画素とかを乗っけても全然平気だと思いますし
レンズを画素数で語るのはどうなんでしょうね、無関係とはいいませんが。

手ぶれ補正も初搭載されて、これも喧々諤々でしたが
僕は素直に恩恵を享受しておりました。



e0019563_23580489.jpg
僕はスペアバッテリーを必ず持つ派ですからデマージュA1も例外ではありませんでした。
バッテリー自体はその後のコニカミノルタのイチガンやなぜかペンタックスのK10Dとも同じで
ディマージュA1のこぶりなグリップを目一杯使ったサイズでした。
いや逆にバッテリーに合わせてグリップサイズを決めたのかも知れません。

メモリーはとんでもなく大きいCFですけれど
その堅牢性から最近までデジイチ高級機には使われておりました

バッテリーも生きておりますし
こんなことを書いているうちに
デマージュA1とFZ300とを対決させてみたくなってきました。

またひと仕事??出来ました(^o^)
ただちょっと調子が悪くて・・・
たまにへそを曲げたときに天地を逆に構えないと動かないんですけどね(^_^;)












[PR]
# by mypac | 2018-04-09 00:09 | Comments(0)
春が通り過ぎる
e0019563_21190768.jpg



先日、この場所でドクターイエローを撮った事がある意味きっかけとなって
手にすることになったFZ300ですが、なかなかいいです。
もう他のカメラに未練はない・・・と言えるほど潔くありませんけれど
実際のところFZ300しか使っていません。
最初のうちはNEX6と併用だったりしましたが
最近は一応NEX6を一緒に持ち出しても、
今日もFZ300だけしか使っていないなあ、ということばかり。
なんと言っても、レンズ交換をしないことの楽ちんなこと。
かつてミノルタディマージュA1で身軽にぶらパチしていたころに戻った感じです。


e0019563_21192698.jpg
右がディマージュA1です

A1は28-200mm相当の7倍ズーム、FZ300は25-600mmですから
レンズの太さがかなり違いますしスタイルも似てはいませんが
なんか懐かしい思いがします。





[PR]
# by mypac | 2018-04-07 21:24 | Comments(0)
FZ300 手ぶれ補正の挙動
レンズ内手ぶれ補正はボディ内手ぶれ補正とは全然比べ物にならないほどに
補正エリアが大きいんですね。
ニコンP900は2000mm相当で手持ち撮影で月が画面いっぱいに撮れるんですから・・・

FZ300の手ぶれ補正の挙動の例です
AF-C(AF追従6コマ/秒)で撮影しています
9コマ目でピントを外し10コマ目は大きく外しますが
12コマ目ではピントを掴み直しています。
多分手ぶれ補正の挙動で被写体がエリヤ外になったためと思われます。

e0019563_12054507.jpg
(3M光学ズーム最望遠)で連写
3コマ目辺りから被写体を追っているカメラの動きを
手ブレと判断したのか被写体を中央に補足できません

19コマ目で一旦1000mm相当まで引いて被写体を補足し直しています
21コマ目で更に720mm相当まで引いています



e0019563_11221639.jpg
この連続画像は25コマ全て500mm相当で連写です
5コマ目からちょっと揺れだして11コマ目あたりから
カメラマンとしては制御不能になりました。



e0019563_11264340.jpg
今回の例のように動体を追いかける場合は
手ブレ補正は流し撮りモードを使うべきかなあ
それとも、あっさり手ぶれ補正を切るか、しかし
手ぶれ補正を切ってしまうと最望遠では捕捉が難しいし
また全く何事もなくファインダーの中で思い通りに取り続けることも多いので
この不審な挙動を起こす条件があるみたいです。

また検証項目が増えてしまった(^_^;)








[PR]
# by mypac | 2018-04-06 11:38 | FZ300 | Comments(0)
FZ300の記録サイズS(3M)の希望的推測
折りに触れて このFZ300の記録サイズS(3M)が只者でない趣旨のことを書いています。

ひょっとしたら記録サイズではなくてEXズームが只者ではないのかも知れないという気もします。

というのは
僕は iaズーム-オフ  デジタルズーム-オフ すなわち光学ズームしか使わない設定です
記録サイズL(12M)の場合は当然望遠端は600mmです
ズームレバーの操作により広角端から望遠端までレンズが動いています
記録サイズM(8M)の望遠端は735mm、
記録サイズS(3M)の望遠端は1200mmではなくてなぜか1172mmです

ズーム操作をステップズームに設定しておくと分かりやすいのですが
記録サイズMもSも600mmまではレンズが動いてズームされてゆきますが
600mmから先はレンズは動かず無音でズームアップされてゆきます。

記録サイズSの場合で考えると
記録画素は2048✕1536の約315万画素
600mmではレンズが物理的テレ端までズームアップされているので
Sサイズ315万画素でクロップするとほぼ1172mm相当になってしまいます。

そこで
希望的推測ではありますが
物理的ズームテレ端600mmフル画素から315万画素へ縮小しているのではないかと
ほぼ画素混合のない1/4縮小であれば単純なクロップよりは画質が良いのではないか

記録サイズS(3M)の画像をつらつら見ていると
あくまで物理的ズーム600mmまでの話ですけれど
そんな事が実感として見えてきます。

まあその、ややこしい数字を並べなくても
ズーム広角端で記録サイズSでも25mmの画角になることで分かることだけど(^_^;)


e0019563_19112791.jpg
記録サイズS(3M) 600mm相当  ノートリミング縮小のみ



e0019563_19114232.jpg
記録サイズS(3M) 600mm相当  等倍画像




e0019563_19115471.jpg
記録サイズS(3M) 1172mm相当  ノートリミング縮小のみ


e0019563_19120766.jpg
記録サイズS(3M) 1172mm相当  等倍画像














[PR]
# by mypac | 2018-04-05 19:16 | Comments(0)
FZ300で4Kプリ連写(カワセミ)
FZ300に決めるに際して4Kプリ連写はかなり興味あるファクターでした。
他社にも先撮りできる機能はありますが、
コストを考えると動画も含めてパナの4K連写は魅力がありました。

まだ、納得できる状況でトライできていないのですが
とりあえず、前回紹介したものよりはマシかな(^_^;)

最初の一拍はほぼ真上に飛び上がってから
勢いをつけて飛び込んでいく様子がわかります☆彡


e0019563_19420397.jpg


e0019563_19414961.jpg
今回も遠いので相当トリミングしています
約800万画素のうち1600✕400ピクセルの64万画素を切り出しています。
比較明合成で一枚の画像の中で軌跡を重ねたものを作りたかったですが
手ぶれ補正が作動していると思われるズレがありまして
今回は昔ながらの分解写真としました。

プリ連写はシャッターを押す前一秒(30コマ)と押した後一秒(30コマ)の
計60コマのショートムービーみたいなものです。
シャッターを半押ししている間ず-っと一秒分を上書き仮保存していることになります。
動画と違うのはデーターが記録されてされていることです

今回のデーターは iso400   ss1/3200   f4.0  です












[PR]
# by mypac | 2018-04-04 20:00 | FZ300 | Comments(0)
孫君の作品
一緒に連れ出した孫君(小4)に
背面モニターが180度開いて自撮りができることだけ教えて
自由に撮っていいよとカメラを預けました。
下の孫君の行事の際にも預けていますのでこのZR1600自体は多少触っていますが
全く知らない場所で静止画を撮るのははじめてのはずです。

一切のアドバイスもなく
自由にカメラ遊びをしてもらった
彼の作品を見ていただきます
ノートリミングです

e0019563_18203796.jpg
おっ、トカゲ発見!



e0019563_18211517.jpg
キャノピーウォークで大きな凸レンズ




e0019563_18213793.jpg
おっと、鉄橋をあしらっています




e0019563_18215836.jpg
完璧な構図じゃん!


e0019563_18221232.jpg
ネイチャーセンター内の剥製の展示ですが
少し距離が離れた被写体をうまく組み合わせています


自撮り写真も花びらを鼻に乗せたり、上機嫌で遊んでおりました
ほぼ放任です、迷子にならない程度の気配りはしましたけれど

帰ってから返されたデジカメのメモリーカードから
出てきた彼の目線に宝箱の蓋を開ける思いがしました。

自分の撮った写真はどーよ、とでも言ってくれると最高だったのですが
意外とクールで次に誘ってもついてきてくれるか微妙です(-.-)

















[PR]
# by mypac | 2018-04-03 18:55 | Comments(0)
FZ300で春の切取り
春休みに突入した孫君を連れて一庫公園へ出かけました。
車ですから、一応NEX6セットも積んだのですが
結局使ったのはFZ300だけでした。

孫君にはZR1600を渡して、興味が早々に醒めないように
「50枚撮らないとおにぎりは没収」と言ったのですが
300ショットも撮ってますやん。
ちゃんと説明していなかったこともあって
望遠の最短距離以下でアップしたものは全部ピンぼけでしたけれど
どんなものに興味を示していたのか分かってある意味良かったです。

さて自分はといいますと
長めの焦点距離で気軽に「望遠切取り」を遊んでおりました。


e0019563_17250192.jpg
250mm    f2.8    SS1/640    iso100



e0019563_17251099.jpg
400mm    f2.8    SS1/2000    iso160



e0019563_17245248.jpg
400mm    f2.8    SS1/1250    iso100



e0019563_17243777.jpg
400mm    f4.0    SS1/800    iso100



e0019563_17385553.jpg
600mm    f5.0    SS1/250    iso100


今日の画像は全て記録サイズL(12M)です
ノートリミングですが色味は全体にコントラストを少し上げています










[PR]
# by mypac | 2018-04-02 17:46 | FZ300 | Comments(0)
HELLO-2020-JET
望遠レンズと言えばやっぱりここでしょう。
大阪空港着陸コース直下千里川堤

チャリンコ通勤をしていた元の勤務先を通り越して5分
近すぎてあまり撮りに行っていないのですが
遠くからもマニアさんが集まるスポットです。
コンデジで撮っている人はまずいません(^_^;)
この日は春霞のせいか着陸誘導灯が点いていました。


e0019563_23190210.jpg
FZ300  記録サイズS   焦点距離250mm相当です



e0019563_23191857.jpg
FZ300   記録サイズS    600mm相当です



e0019563_23192776.jpg
FZ300    記録サイズS    1172mm相当です


JA741A ボーイング777 HELLO 2020 JET 
豊満なHIPを見せて霞の彼方へ飛び上がってゆきました。









[PR]
# by mypac | 2018-03-31 23:25 | FZ300 | Comments(0)
FZ300 これでいいんだと思う
春は桜、何処かで撮っておかねば。

それなら神戸線の沿線にいるのだから「夙川」
たまには電車に乗って出かけよう。
お供のカメラはFZ300、これ一台。
コンパクトなNEX6すら持って出ない。
そんな潔い選択ができるほどにFZ300は使っていて心地よい。
軽快なブラパチ感がたまらない、望遠切取りが面白い。
これはホントにドクターイエローの贈り物かも知れない。

e0019563_18504464.jpg

e0019563_18511667.jpg
ドクターイエローに感謝
鉄ちゃん魂健在です



e0019563_18530472.jpg
切り取りスナップも撮りました



e0019563_18582718.jpg
もちろん夙川の定番ショットもオサエておきました


ちょっとそこまで、お気軽撮影
ほんと楽ちんです。
RX10M4まで頑張らなくてもいいかな、コイツで、
なんか愛着みたいな感じが湧いてきました。




[PR]
# by mypac | 2018-03-30 19:36 | FZ300 | Comments(0)
FZ300で夕日を幻想的に撮る
FZ300には(パナのデジカメには)シーンガイドというのがありまして
いわゆるおまかせモードなんですけれど他社と違って良いところは
露出補正を自由にかけることが出来ます。
これは「夕日を幻想的に撮る」です
実際は朝日ですけどね


e0019563_19374085.jpg
ついいつものクセで露出アンダーに撮ってしまうのですが
PSエレメントで補正するとちょっと明るくしたりしただけで
トーンジャンプしてグラデーションのステップが出来てしまいがちです。
今回はFZ300付属ソフトのシルキーピックス(パナ限定版)で補正しました。
JPEGでもRAWに近い補正ができるとのことです。



e0019563_19452950.jpg
三脚に載せたNEX6はマイナス1.7露出補正しています。
これを撮っているのはFZ300で手ぶれ補正が強力でもっと暗くても平気です。
90mm相当f2.8です。
主要被写体とバックの距離が十分取れるとボケのコントロールも楽です。
意外とキレイなボケ具合です。
下のカットの太陽もちゃんと撮れてますし(^_^;)
いいんじゃないですかこのレンズ。



e0019563_19585800.jpg
これは「夕焼けを印象的に撮る」です、朝ですけど。
撮って出し縮小のみです。

今日の3枚も全て記録サイズS(3M)です。
これでいいかと思いながら、やっぱり釈然としないので
価格コムのサイトで識者の方に質問(相談)してみました。
事の発端の阪急電車の記事の件はスッキリしました。
記録サイズの方は流石に「Sはないんじゃないか」と
ですよねぇ、悩ましいことです(^_^;)












[PR]
# by mypac | 2018-03-29 20:08 | FZ300 | Comments(0)
FZ300 テレコン装着
トリミング耐性が低い1/2.3センサーコンデジですから
小さな野鳥相手では1200mmくらいの望遠が欲しいところです
FZ300は最大望遠が600mmなので倍率が不足しますが
最近では珍しいオプションのテレコンが使える機種です
手持ちのテレコンは1.7倍なのでズーム最大で約1000mm相当(記録サイズL)となります
EXズームを使った記録サイズSの場合はなんと約2000mm相当です
フロントコンバーターなので開放f値は2.8のままというのがメリットです。
しかしながら一眼レフのレンズ交換とは雲泥の差のねじ込みですから
テレコンの付けたり外したりはとても邪魔くさくて
さらにテレコン本体とアダプターリングとつないだ状態で
200mmレンズくらいの嵩がありますので持ち出すのは勇気?がいります


e0019563_18424368.jpg
追加で買ったオプションは互換バッテリー(シグマ)と今回使用するテレコン用のアダプターです。



e0019563_18442591.jpg
テレコンを装着した状態です。
相当イカツイことになります、アダプターに三脚座が欲しいと思います。
フードはトキナー80-400mmズームのものです
フードの取り付けバヨネットはテレコンに合わせて削ってしまったので
もう本来のレンズには使えません(-.-)



e0019563_18512122.jpg
FZ300の望遠端600mmです   iso100   f4.0    SS1/1600


e0019563_18534128.jpg
テレコン使用     撮影データーはssが1/800です
分割測光ですが、左下の白い泡の有無が影響していると思われますが
若干露出オーバーです
それに連れてなのかテレコンの素性なのかコントラストが落ちてやや浅い画像です

e0019563_18552040.jpg
テレコンなし    記録サイズS(3M)のEXズーム(クロップズーム)で1172mm相当です



e0019563_18584417.jpg
テレコン使用EXズーム最大で約2000mm望遠です(^o^)
いきなりアオサギの飛翔が撮れました
コントラストが低いのでソフトで補正しています。
フォーカスはAF-Sで簡単に合焦しました
というか距離が遠いとピントが深いのでアバウトであっているのかも知れません


e0019563_21385687.jpg
テレコンを使った場合のボケを見てみました
明度とコントラストを調整しています
カクカクした形でちょっとうるさい感じです
外側が明るいリング状でキレイなボケとは程遠いですが
これは本体レンズの素性と思われます
テレコンによくある色収差は目立ちませんがカメラ内部で処置しているのかも、
ちなみに、テレコンは伝説のB300です。

テレコンを使ってみたハンドリングは
手持ち撮影では左手でアダプターあたりを支えることになり
マウントサイドのツマミは指が届きません
右手のグリップで全重量を持ち替える感じで操作することになります
手持ち撮影自体は可能で手ぶれ補正も効いているようですが
1000mm相当くらいになると照準を合わせる続けるのが困難です
壁にもたれるとかぐらいでは不十分でアダプターにタオルでも巻いて
塀とか木の枝とかに置く(重心を預ける)のがベター。

テレコンを持って出るかどうかでバッグが倍くらい大きくなります
P900で良かったんじゃないかと(^_^;)
しかしこちらは1000mm~2000mm/f2.8ってのが自慢(^_^;)













[PR]
# by mypac | 2018-03-28 19:04 | FZ300 | Comments(0)
FZ300 広角域のisoと絞り値参考画像
FZ300の広角端25mmと50mmの試写です

e0019563_20004093.jpg
広角端25mmの実写画像ノートリミングノーレタッチ縮小のみです  iso200-f2.8  記録サイズL(12M)


e0019563_20034946.jpg
中央部の等倍画像です
左から f2.8 f4.0 f5.6 f8.0



e0019563_20054072.jpg
中央部の等倍画像 絞りはf4.0です
isoの違いを比べています 
左から iso100 400 1600 6400(6400のみf8.0です)




e0019563_20095761.jpg
記録サイズS(3M) 絞りf4.0の中央部等倍画像です
広角端25mmの画像ですが記録画素数が違うため
等倍画像はL(12M)の2倍相当です
左から iso100 400 1600 6400(6400のみf8.0です)



e0019563_20140656.jpg
標準域50mmの実写画像ノートリミングノーレタッチ縮小のみです  iso200-f2.8  記録サイズL(12M)


e0019563_20150672.jpg
中央部の等倍画像です
左から f2.8 f4.0 f5.6 f8.0


一番上の25mm全体画像は縮小画像にもかかわらず右辺が
片ボケしているのがわかります(´・ω・`)
f4.0に絞るとかなり改善します
片ボケがなければf2.8開放から使えるのですが
わかった以上はなるべくf4.0で使いたいですね。
望遠側の結果と同様にf8.0は画質が落ちます

標準域の50mmは片ボケも気になるほどでなくf2.8f4.0の差もあまりありません

isoは400までは常用、1600は等倍で見る限りかなりつらい感じですが
豆粒センサーの等倍画像をほじくっても大して意味がありません。
まあこんなもんかあ、豆粒センサーとしては頑張ってるやん・・・

記録サイズS(3M)は望遠側の結果と同じで
十分精細感があり、現在ほとんどS(3M)で撮っています。
実のところはいまでも釈然としてないんですけど(^_^;)

いよいよ桜が咲きました
下は本日撮影の民家集落です
これも記録サイズS(3M)です
BLOGサイズに縮小するのがもったいない
FHDで切り取ってもお釣りが来るような画質です。
少しは褒めておかないとFZ300がへそを曲げそうで・・・

e0019563_23311155.jpg















[PR]
# by mypac | 2018-03-27 20:36 | FZ300 | Comments(0)
FZ300 サイズS(3M)記録実践編
FZ300は1200万画素という他機と比べて控えめな画素数が
自分としては好感度大だったのですが
試写した結果は、残念ながら実力は300万画素機なんだと結論を出す事になってしまいました。
ただ、トリミング耐性と言う面で記録サイズL(12M)も有用性はあり被写体によって
状況判断するとして、ともかく記録サイズS(3M)を実践することにします。

当初はEXズームが2割ほど伸びるので光学望遠端720mmとして使うべく
記録サイズM(8M)での運用を予定しておりましたが
テスト撮影してみて記録サイズM(8M)は絶対使わないと誓います?

e0019563_21154151.jpg
何度もUPしているおなじみのルリビタキですけれど
今までのAPS-Cカメラと比べてバックのボケは全く違います。(汚いです)
クラスの違う単焦点レンズと比べてどうするのってことですけど・・・つい。
今日はFZ300だけで出動しましたので
エナジーは段違いに省エネですけどね(^_^;)





e0019563_21215895.jpg
豆粒センサーに厳しい逆光テストです
僕の愛用コンデジZR1600は赤い大玉が悲しいくらいひどいです
ネットに上がっているFZ85も結構派手なフレアが出ていますけれど
これは一応、ライカ認証を名乗っているだけのことはある・・・ということにしておきましょうか。


e0019563_22355549.jpg
写真の題材としては綺麗モノではありませんが
解像度の判断に蜘蛛の糸です



e0019563_21291697.jpg
パナのデジカメにはフィルター効果がたくさん搭載されています
残念ながらNEX6でよく使っている水彩画風とか絵画調とかがないのが残念ですけど、
今回はクロススクリーンを使ってみました。
光芒の数や強弱、光芒の角度など細かく設定できるのが面白いと思いました。


今日の画像は全て記録サイズS(3M)です。
ノートリミングノーレタッチ縮小のみです











[PR]
# by mypac | 2018-03-26 21:37 | FZ300 | Comments(0)
FZ300 記録サイズはホントにS(3M)でいいのか
自分で言い出した、いやそのぉ導き出した解がS(3M)なんだけど
FZ300 記録サイズはホントにS(3M)でいいのか
何か間違っているんではないか
間違いであって欲しい気もする


e0019563_19415524.jpg
e0019563_19422204.jpg
iso400    f3.5    ss1/320
2枚ともノートリミング縮小のみです
上が記録サイズS(3M) 下が記録サイズL(12M)
ブログサイズでは全然区別が付きません
元画像でもファイル情報を確かめないと分からないです。



e0019563_19444400.jpg
e0019563_19450952.jpg
iso800    f3.5    ss1/500
上の画像が記録サイズS(3M)等倍切り出し(1000✕750にトリミング)
下の画像が記録サイズL(12M)をSと同じ画角相当でトリミング
撮影データーは同じです

さすがに記録サイズS(3M)からのトリミングはきついか(-.-)
ということですけれどコールド負けみたいな差はないよなという印象です。

しかししかし
夕方の日陰という悪条件でここまで撮れるなら良しとしましょう

















[PR]
# by mypac | 2018-03-26 09:40 | FZ300 | Comments(0)
FZ300 記録サイズの検討
昨日の続きです
たかだか1/2.3センサーのコンデジで画質をどうのこうの
声高に言うつもりではありませんが自分の機材を使う上で
能力を掴んでおくのは無駄ではないと思います。

望遠端(レンズの実焦点距離108mm)での記録サイズと絞りの選択を見てみます
等倍切り出し画像でのサイズを揃えています
そのため換算焦点距離は変動しています

e0019563_11023043.jpg
L(12M)4000✕3000   換算600mm  iso100  f2.8


e0019563_11031571.jpg
L(12M)4000✕3000   換算600mm  iso100   中央部を等倍切り出し
絞りは 左から f2.8,f4.0,f5.6,f8.0


e0019563_11074068.jpg
M(8M)3264✕2448   換算720mm  iso100  f2.8



e0019563_11095869.jpg
M(8M)3264✕2448   換算720mm  iso100  中央部等倍切り出し画像
絞りは 左から f2.8,f4.0,f5.6,f8.0




e0019563_11103131.jpg
S(3M)2048✕1536   換算1114mm  iso100  f2.8





e0019563_11110120.jpg
S(3M)2048✕1536   換算1114mm  iso100  中央部等倍切り出し
絞りは 左から f2.8,f4.0,f5.6,f8.0




e0019563_11473051.jpg
S(3M)2048✕1536   換算600mm  iso100  f2.8
比較参考のためにLサイズと同じ画角(600mm相当)です




e0019563_11475103.jpg
S(3M)2048✕1536   換算600mm  iso100  中央部等倍切り出しの2倍画像
絞りは 左から f2.8,f4.0,f5.6,f8.0

螺旋階段の手すりを解像しているのはこの画像f4だけと言えます。

結論
絞りはf4.0  ただし広角25mmから50mmmではf2.8も遜色なし(詳細は後日)
記録画素はS(3M) で決定(ちょっと悲しい)









このあと広角端を追記予定です








[PR]
# by mypac | 2018-03-25 11:22 | FZ300 | Comments(0)
FZ300の試写(疲れました)
阪急電車の写真をUPしたことでFZ300の画質というか
画像エンジンのクセみたいなところが気になってしまって
いつもの淀川でテスト撮影してきました。
高倍率ズームなので焦点レンジを25mm、50mm、200mm、600mm
それにiaズーム域1.4倍付近と2倍と計6ポイント
絞りを2.8,4.0,5.6,8.0の4ヶ所
iso感度を100,200,400,800,1600,3200、一部おまけで6400
更に記録サイズをL(12M) M(8M) S(3M)の3種類
この組み合わせで合計何ショットになるんでしょう
いやあ疲れました。

e0019563_15174745.jpg
e0019563_15173999.jpg
まだゆっくり分析したわけではないですけれど
これ、どういうこと?と首をかしげたくなることをお見せします
上の2枚はどちらも 600mm  iso100  f4.0 で撮影しています
一枚はFZ300のフル画素L(12M)4000✕300ピクセルから切り出した等倍画像
もう一枚は最貧画素S(3M)2048✕1536ピクセルから切り出した2倍拡大画像
どちらがフル画素撮影した画像でしょうか

これがわからないくらいの差であることがまず理解できませぬ(-.-)
最貧画素Sで撮影の等倍画像をさらに2倍に拡大してるんですよ
もう????????
全部Sサイズで撮ればいいんじゃないか
逆に言うと、このクラスのセンサーの素の能力ってそんなもんじゃないのかなって話。

質問の答えは下の画像がフル画素です
どうみても上の画像のほうがシャープです
ちなみに
Sサイズで1114mm(1200mmのつもり)の等倍切り出しが下の画像です

e0019563_16191108.jpg
カメラ内でやってることがなんとなく想像できます

フォーサーズが2000万画素あたりでほぼ上限に近いことを伺わせています。
APS-Cは3000万画素ぐらいは出てくるかなってあたりで現状見ると、
高画素競争もそろそろ光学的なあるいは物理的な限界なのかなと思っています。
1/2.3インチ豆粒センサーはフォーサーズの1/8しか面積がありません。
2000万画素÷8は250万画素
まあそういうことなんでしょう。

といことでFZ300の一番美味しいのはサイズSの300万画素記録。
ベイヤー配列の4画素をひとつの画素にまとめたら300万画素になりました
と勝手に考えたい(^_^;)



続けてiso感度はどうでしょう

e0019563_20214118.jpg
記録サイズS(3M)  iso400   600mm   f2.8


e0019563_20364381.jpg
上の画像中央部です
iso400は安心して使えそうです






e0019563_19524121.jpg
記録サイズS(3M)  iso400   600mm   f4.0
f2.8に比べてコントラストが落ちています



e0019563_19552600.jpg
上の画像中央部



e0019563_19565503.jpg
上の画像左下部
極隅に甘い部分がありますが全体的には大きな破綻もなく安心できます




e0019563_19584275.jpg
iso1600 f4.0の中央部です



e0019563_19595205.jpg
iso1600 f5.6 の中央部です
f4.0に比べてコントラストは上がりますが画質は低下します




e0019563_20013065.jpg
iso6400 f8.0 中央部です
NDフィルターを用意していなかったのでf4.0とか5.6を撮れていません
低isoのカットから推察するにf4.0であれば画質は改善していると思われます

豆粒センサーでこんな高感度で耐えられるはずがあるまいと
iso3200はデーターを撮っていませんがとりあえずiso6400ってどんなン?
と思って撮っておいた画像です。
想像というより願望ですがiso3200のf4.0はブログ用なら使えそうな感じです。
望遠端のf2.8は光量がない時の最後の手段。
それでも撮れるか撮れないかは大きな違いですけどね。


ああー疲れた(-.-)


















[PR]
# by mypac | 2018-03-24 15:28 | FZ300 | Comments(0)
FZ300の運用計画見直し
FZ300はセンサーサイズを1200万画素に控えたことで
ズーム全域でF2.8、iso6400を売りにした製品だと思っています。
僕は1/2.3インチ豆粒センサーの適正画素数は800万画素位と考えていまして
記録サイズMで運用しようと思っておりました。

e0019563_10002475.jpg
約600mm    ss1/1000 f2.8 iso125
少しトリミングしています

e0019563_10003769.jpg
等倍画像です
これだけを見ると正直言って期待はずれです
車両のディテールもさることながら
等倍画像で右端の電柱やら奥の看板がゆらゆら曲線状なのは
カメラ内部でなにかしてる結果なのかなあ。
やっぱり記録サイズL1200万画素で撮るのがいいのかなあ
それともF2.8が厳しいのかな、
そこそこのレンズでも開放は甘いので少し絞って使うことが多いですから
今度は一段絞ってみるかな。

追記
実写テストをしてみました(次の記事)
サイズMの800万画素記録は最悪、メリットはありません
EXズーム域の伸長もほぼクロップ(トリミング)と同じです。
絞りについてはやっぱりF4を使いたい(特に望遠側)
またおいおい記事にするつもりです








[PR]
# by mypac | 2018-03-24 10:36 | FZ300 | Comments(0)
FZ300にした訳2(4Kフォトを試しました)
FZ300にした訳のひとつに4Kフォトがあります。
いまのところパナソニックの「ウリ」で結構惹かれた機能なので
早速試してみました。

e0019563_21411433.jpg
e0019563_21414506.jpg
e0019563_21420067.jpg
場所も状況も悪いですけれど、とりあえず近場で撮ってみました
カワセミが遠かったのでサイズS(3M)の最大望遠です

「4Kフォト」と言うネーミングで数年前からパナソニックのデジカメに
導入されたエポックは簡単に言うと動画からの切り出しです。
もとはMP4の動画ファイルですから静止画の画質よりかなり悪いです。
今回はFZ300の記録サイズとしては最画質(サイズs,iaズーム最大)
なおかつかなりトリミングしていますので
とりあえず、4Kフォトってどんなんってこと(^_^;)
シャッターを押した前後1秒の60コマが記録されますから
「あっ飛んだっ」と見届けてシャッター押せば撮れています(^_^;)
楽ちんです・・・・けど
カワセミにフェイントを掛けられてシャッターに反応しちゃうと
バッファーが開放するまで数秒待たされる(^_^;)
それに動画モードでスタンバっているのでAFがめっちゃとろい。
サカナを咥えて上がってくるシーンは撮れないと思う。

次はもうちょっと「良い状態」で撮ってみます。
   
















[PR]
# by mypac | 2018-03-23 21:57 | FZ300 | Comments(0)
FZ300で2時間遊んでみました
小雨のぱらつく中をFZ300の試写に出かけました。
FZ300はこのクラス唯一の防塵防滴カメラです
それも決め手のひとつであったのは言うまでもありません。

e0019563_17415444.jpg
換算500mm   ss1/400 f2.8 iso100


e0019563_17420526.jpg
換算600mm   ss1/400 f2.8 iso100

上の2枚はノートリミング縮小のみ、色味もコントラストも手を付けていません
FZ300の記録サイズL(12M)4000✕3000ピクセルを1000✕750へ縮小なので
画素混合もないはずで縮小による画質劣化は原則的にはないと思っています(あまり詳しくないけど)。
お手軽超望遠合格でしょ。



e0019563_17555745.jpg
コレはiaズームでデータによると997mmとなってます    ss1/80  f2.8  iso100

ss1/80で997mm相当がぶれないのが不思議、偉いもんだわ。
データーには実焦点距離が出ないので計算してみると180mmです
先日の400mm単焦点の画像と比べるとバックのボケの違いがわかります。

2時間ほどの試写でしたが、軽い!!楽ちん!!
手ぶれ補正がよく効いている。ぶれた写真が撮れない(^_^;)
期待してなかったMFがまあまあ使える!!
逆にAFは大外し前ボケ状態からは探しにすら動かない(オイ)
クローズアップは期待はずれ、マクロマークにしてもマクロレンズの代わりにはならない。

とりあえず使えそうな感じはします。
3枚目のシロハラなんかはお天気が悪いのにちゃんとiso100で撮れました
f2.8はクラス最強だと思います
あとは絶対足りない望遠をどうするか
テレコン用のアダプターを発注してしまったけれど
日常的には大袈裟&邪魔くさいので手持ちのテレコンB300を一度使ってみてオシマイ。
そんな気がします。










[PR]
# by mypac | 2018-03-22 18:54 | FZ300 | Comments(0)
FZ300にした訳
体力的にも機能的にもAPS-Cで400mmレンズは厳しいです。
気が変わらなければ(^_^;)時期を見てRX10M4にしようと思っています。

鳥さんを撮るには600mmでは足りないことは実感しています。
なのにRX10M4でいいのか?
その試験運用的な意味もあってほぼ同じ焦点距離ズーム一体機のFZ300にしました。
昨夜の人形の例のように「ia解像ズーム」ダメじゃんとか
使ってみないとわからないことはありますから。

e0019563_09511004.jpg
600mm相当実焦点距離108mmレンズ実装なので
フルサイズ機標準ズーム装着と並べてもそんなに差がありません
重さもFZ300は740グラムに対し、アルファ7レンズセットは820グラムとわずかな差ですが
センサーサイズは約1/30しかありません(RX10M4は約1/8)

改めてアルファ7とセットブームレンズの軽さがすごい。
RX10M4にするとこの外観廻りの比較は逆転します



e0019563_09512163.jpg
フルサイズや普段遣いのAPS-Cと比べて極端に小さい豆粒センサーの画質は
カシオZR1600だけで出かけることもあるので理解は出来ているつもりです
しかし撮影スタイル、特にファインダーはできるだけ妥協したくない
その条件に合格するのは豆粒センサー機の中ではこれだけです。



e0019563_10491408.jpg
FZ300にした強い理由はレンズの明るさがズーム全域でF2.8であることです
豆粒センサーですからボケを期待しているわけではなくて
ISOとかシャッター速度に回せる余裕が2段ほどあるので多少光線状態が悪くても
粘れるんじゃないかなという期待を込めて。
「鉄ちゃん」をすることもあるでしょうからシャッター速度は結構重要なファクターになります。

この話続きます、多分











[PR]
# by mypac | 2018-03-22 10:36 | FZ300 | Comments(0)