人気ブログランキング |
DA50-200mm/f4.5-5.6EDグッド
高価なレンズはそれなりに満足度は高いと思う(使ったことはないけれど)。
無理をして買ってしまえばもう迷わなくて良いのかも知れない。
ペンタックスユーザーとしては、例えばDA☆50-135mm/f2.8.
キャノンやニコンに比べるとこれでもリーズナブルと言えなくもない。
ただ元はトキナー製らしいこととか、最短距離が1Mと寄れないことなどがマイナスポイントで
欲しいレンズ10本(10本もあるんかい!)にも入らない。
中古のFA135mm/2.8の方がよっぽど魅力的に思えます。
もちろん欲しいレンズ10本に入っていますよ(^ー^)

e0019563_7371252.jpg
K10D+DA50-200/4.5-5.6  65mm域

e0019563_738222.jpg
K10D+DA50-200/4.5-5.6  138mm域

ペンタックスのレンズラインナップはデジタル対応が遅れていて貧弱で、
望遠ズームはこれしかない状態ですが、
これが価格的にも性能的にもぼくの需要にベストマッチ。
何よりも安心して逆光を撮れるのが秀点です。
ぼくの場合は価格、逆光性能、最短撮影距離、携帯性が優先で
その結果、画質が満足できることが合格ライン。

DA50-200mm/f4.5-5.6  「合格」
by mypac | 2007-10-27 07:52 | Comments(4)
Commented by jmiin at 2007-10-27 21:08
このレンズ。
ウチの嫁はんがDLを「ダブルズームキット」で買って、ついてきました
が、正直もの凄い、と思わせる写真が撮れる事があります。リーズナブ
ル、などと言う単語では説明出来ない良さがありますね!
手ぶれ防止のK100D、K10Dで使うと鬼に金棒です。
Commented by mypac at 2007-10-28 00:53 x
こんばんわ
確かにちょっと暗いので手ぶれ補正の恩恵が大ですね。
ぼくは軽量コンパクトなところがお気に入りです。
ベストのポケットに入れて手ぶら感覚で歩けますからね。
これを持つまでのシグマの70-210mmの半分くらいの感じです。
それと50mmからの4倍ズームつうのが結構守備範囲が広いです。
Commented by nakajimaakira1948 at 2007-10-29 13:57
mypac さん、こんにちは & はじめまして
nakajimaakiraと申します。
このDA50-200mm、わたしも使っております。
わたしの場合は、安価、軽量、シャープ であれば合格です。
安価、シャープでも まぁ合格とします。
高価なレンズは 不合格で~す (涙)

なお↑の記事中の DA50-200mmの明るさは F4-5.6 であります。
Commented by mypac at 2007-10-29 21:57
nakajimaakira1948さん、はじめまして。
kajiさんのblogでお名前は拝見しておりました。
とてつもないカメラ遍歴ですね(^o^)
ぼくは下戸ですのでほろ酔いで書いているわけでもないのですが
花の名前はもとより自分の道具まで間違って書いていますね。
f4.0-5.6だったんですねえ、ご指摘ありがとうございます。
なぜかF4.5と思い込んでおりました、なんとも無頓着なことですが
そんなヤツなんです、今後ともよろしくお願いいたします。
<< 大失敗 myスタイル >>