人気ブログランキング | 話題のタグを見る

古いけれどジャンクではありません

またまた、古いニューアイテム(爆)GET。

タムロンSP35-80mm/f2.8-3.8です。
先日の書き出しとダブりますが
この頃のタムロンレンズはレンズ側でマウントアダプターを交換するという、
発想の転換で、各社のマウントの互換性を実現した画期的なものでした。
現在ペンタックスとオリンパスの二刀流路線を、このタムロンアダプトールマウントで
なんとかしようと画策中です。
当時のタムロンレンズはハイクラスにSPの二文字を冠しておりました。
今回のレンズはまさにそのタムロンSPレンズです。
何がSPかって、なんてったて、Fナンバー2.8―3.8ですから_(^^;)ゞイヤー
古いけれどジャンクではありません_e0019563_18221476.jpg

実はこのレンズはオリンパスE300用レンズとして使うつもりです。
二刀流とは言え、ペンタックスがメインでオリンパスは市場価格暴落のため処分時機を失した状態で残ってるようなモノですからね。
でも、たまに使ってみると発色やら、800万画素やらで、画質は納得なんですよ。
そこでまあ、不遇を囲っているE300も増強してみようか、考えたわけです。
現在、E300用はキットレンズとシグマのAF55-200、それにOMレンズが2本です。
一番不満は寄れるレンズがありません。
今回のタムロンSP35―80は望遠側で1/2.5倍のマクロ機能があります。
最短距離27センチはなかなか使えそうです。
とはいいつつ、まだオリンパス用のアダプトールマウントが調達できておりませんけどね。

今回のレンズにはフードが付いておりませんでしたので、早速作りました。
古いけれどジャンクではありません_e0019563_18333366.jpg

収納時は、フィルターと面一まで押し込んで
古いけれどジャンクではありません_e0019563_18344394.jpg

フロントキャップをします。
古いけれどジャンクではありません_e0019563_1838040.jpg

このフードはポリウレタンゴムですからちょっと保護にもなります。
組込み式の短いフードにも巻いておくと何かと便利ですよ。
Commented by 紅ちゃん at 2005-10-15 09:34 x
ヒロリンさん、ご相談したいんですが、一眼フが欲しくて何にしようか迷ってます。E300か、istDS、DS2、候補はこの3つです。初めての一眼レフです。アドバイスを戴きたいのですが・・・。
,
Commented by mypac at 2005-10-15 10:40
紅ちゃん,こんにちわ。
機種選定のアドバイスは聞く相手によって結果が違うと思いますので
あくまでぼく個人の参考意見として含んでくださいネ。

まず、DS2とDSとは予算で決めていいと思います。
明確な差は背面液晶の大きさで、中味はほとんど同じです。

オリンパスかペンタックスかで言いますと
古いレンズ資産がなく、これからレンズも一からのスタートでしたら
どちらかで言うとオリンパスがいいと思います。
なんと言ってもダストリダクション(CCDのゴミ取り)はとても有効です。
BLOGにも時々書いていますが、色調も800万画素もペンタクスよりは
一歩進んでいると思います。
E300は現在、底値でしょう、とてもお買い得価格になってます。
これは11月にE500が出るからで、デザインはオーソドックスな形になります。
もう少し伝えたいことがあるのですが、返答欄の文字制限で書ききれません。
またメールででもお返事します。
Commented by 紅ちゃん at 2005-10-15 11:49 x
ヒロリンさん、さっそくありがとうございます。大変参考になりました。最初E300は全く候補に入っていませんでしたが、ヒロリンさんのブログを見ていいなと思いました。なにより価格は魅力的ですよね。ただ高価な買い物なので後悔したくないということでE500をみてからにしようかと思います。どうもありがとうございました。
それとピンポーンではいつもあたたかいお言葉ありがとうございます。

Commented by mypac at 2005-10-15 22:18
予算があるのでしたら、E500のほうが後悔しないと思います。
いろいろ機種選択しているときが一番楽しい時かも知れませんね。

書き出したら長くなるほうで、その上どんくさいもんですから
紅ちゃんのBBSを汚してしまいました。
申し訳ありません。
パスワードを入れなかったので、修正も消すことも出来ません、
紅ちゃんさんの管理者権限で、ちゃんちゃんしといてください、
すんません。
Commented by 紅ちゃん at 2005-10-16 08:39 x
ヒロリンさん。おはようございます。ピンポーンに画像を送ろうとしたんですがエラーになってしまいますが何故でしょうか。2回ほどやったんですが・・・。
Commented by mypacヒロリン at 2005-10-16 09:32 x
おはようございます。
そうですか、今試しに、一枚アップしてみましたが変な感じはなかったです。
おかしいですね、
状況がよく分かりませんが(実はぼくも理解できてない)
ファイルの書式中に漢字が入っているとか、
*(アスタリスク)みたいなファイル名に使えないコードが入っているとかじゃないでしょうか。
Commented by 紅ちゃん at 2005-10-16 12:03 x
いりびたり状態ですいません。なんせ居心地いいものですからすいません。午前中ずっとネットでしらべてメーカーはオリンパスに決めました。300か500かはこれからお財布と相談しながらきめたいと思います。いろいろ参考になるご意見大変ありがとうございました!
Commented by mypacヒロリン at 2005-10-16 21:06 x
お財布が許すならE500がいいと思います。
まだまだ発展途上の世界ですから、後から出た製品の方が
前作のフィードバックや、技術の進歩等で性能が上がっていると見るのが妥当です。
価格を下げるための品質ダウン(ペンタックスのDL)は注意が必要ですが、E500はE300の正常進化型だと思います。
ただCCD等の基本は同じなのでE300のデザインが好きなら
安くなったE300もありだと思います。
差額で望遠ズームが買えますしね。
まあ色々悩んでください。
それが楽しい買い物の醍醐味だと思います。
Commented by 紅ちゃん at 2005-10-19 17:33 x
ヒロリンさん。アドバイスありがとうございました。
いつもあまりにもご親切なので恐縮してしまいます。メールでお礼送ったつもりですけど届いたでしょうか。?
なんか心もとなくてこちらにも送信いたします。
とりあえずお礼まで・・。
Commented by mypacヒロリン at 2005-10-19 23:08 x
紅ちゃん
こんばんわ
メール届いていますよ。
返事を書き始めたのですが、ちょっとまとまりが悪くて
またあとで送っておきます。
お役に立てばいいですが、
おせっかいになっちゃうかもしれませんね_(^^;)ゞイヤー
Commented by gkrsnama at 2015-11-29 21:03 x
タムロンSP35-80mm/f2.8-3.8って、持ってます!

ええ、もう25年にもなりますか。友人にSTAXのヘッドホン SR-XmkIIIと無理に交換させられたんです。STAXの方はいまだに名機として通ってまして、ええ買いなおしましたよ。日本刀の切れ味。
タムロンの方ですが、実はほとんどというかまったく使っておりません。捨てるのも勿体ないので1円オクに出そうと調べていると、結構評判がいいですね。オクも100円くらいかなあと思っていたら、海外では120ドルくらいついている。くすんだボケレンズと思っていたのは、使い方が悪かったんでしょう。オクに出すのは中止、α7やNEXにつけて活用しようと思っています。

実はこれとコンタックスの85を比べたことがあります。
フェアにタムロンの技師が来てまして「ズームは単焦点に劣るわけではない」とのこと、私が「ツアイスと比べたけど」というと「相手が悪い」と一言。当時プラナー85/1.4は飛ぶ鳥を落とす勢い。でも私が比べたのはゾナー85/2.8の方ですけど。解放から全面ビシッとピンが来て、解像力は記録的な数字だそうです。暗いレンズなのにプラナー1.4とあまり変わらないくらいかなり高い。そういうレンズをズームと開放で比べるのは、今思えばさすがに酷かと。
彼によると、レンズ設計は法則化された数学だけではなく、細かいノウハウの積み重ねが必要で、ツアイスももちろん山の様に投入しているだろうということでした。

Commented by mypac at 2015-12-01 13:30
gkrsnamaさま、コメント有難うございます。
10年ほど前の記事にコメントが付いてびっくりしています。
あの頃は熱心に古いレンズをいじっていましたが、
今はすっかり醒めてしまって、記事のレンズもどこにあるのやら・・・
探し出したとしても、もう装着できるボディがありません。
いやあ、10年ひと昔とはよく言ったものですね、今はコンデジです。
古い記憶に繋がったコメントを有難うございました。
by mypac | 2005-10-14 18:41 | Comments(12)